香港調(diào)查公司CER Research近日曝出一份調(diào)查報告稱，雅培心美力1段不符合國際標準和中國國家標準。消息公布時，焦點都集中在雅培身上，但隨著事件持續(xù)發(fā)酵，人們的視線開始轉移到發(fā)布機構，也就是這家香港公司身上。這份報告中提到的6名國內(nèi)外專家一致否認參與調(diào)研。中山大學公共衛(wèi)生學院營養(yǎng)學系教授陳裕明提到此事表示十分氣憤。

　　陳裕明：有媒體報道說CER公司是在報告出來之后給了專家看，實際上我們之前并沒有看到他們的任何檢測結果。之前，CER公司以咨詢的名義來獲取的一些信息，我對這個很反感，我不管調(diào)查結果今后是怎么樣的，假設是一個公信度很高的產(chǎn)品質量的評估公司的話，打個電話給我，然后把我的東西寫一大堆到報告里面是不符合程序的。

　　對于專家的這種態(tài)度，調(diào)查公司CER的相關人員接受記者采訪時，意有所指地表示：能夠理解專家目前的表態(tài)。這是否意味著專家的目前的表態(tài)是迫于某種壓力?中山大學公共衛(wèi)生學院營養(yǎng)學系副教授馮翔表示，沒有這回事。

　　馮翔：可以明確的告訴你，我們沒有受到任何的公關或者壓力。

　　中山大學陳裕明教授：在這個事件中，和雅培、和CER，我個人沒有承擔任何利益關系的角色。

　　目前雅培公司已經(jīng)發(fā)表聲明，質疑這份報告科學性、客觀性和公平性。報告中提到的多位專家學者也紛紛要求報告發(fā)布方撤回報告。昨天(25日)CER在其官方網(wǎng)站發(fā)表一份聲明，稱“已經(jīng)收到雅培公司發(fā)來的律師函”。