近日，有微博稱優(yōu)卡丹被證明對兒童的肝腎功能有損害，這讓優(yōu)卡丹的代言人宋丹丹站在了輿論的風(fēng)口浪尖上，那么優(yōu)卡丹和好娃娃小兒氨酚烷胺顆粒是真的有問題嗎?

　　1月26日，優(yōu)卡丹官方微博回應(yīng)，已修改產(chǎn)品說明書，一歲以下嬰幼兒應(yīng)禁食優(yōu)卡丹，而禁食原因非“肝腎毒性”。宋丹丹轉(zhuǎn)發(fā)了優(yōu)卡丹的回應(yīng)，并發(fā)布了四個字“如釋重負(fù)”。

　　宋丹丹曾第一時間在微博上對此發(fā)言，表示“將誠懇地通過媒體站出來道歉”，并表示如果優(yōu)卡丹真的有問題，“我將不會再代言任何藥品類廣告”。很多網(wǎng)友對于宋丹丹的行為表示認(rèn)可，稱贊她“敢于擔(dān)當(dāng)”。

　　優(yōu)卡丹官方微博發(fā)布聲明稱，按照國家食藥監(jiān)局2012年5月17日發(fā)出的通知，1歲以下嬰幼兒禁用小兒氨酚烷胺顆粒的原因并非“肝腎毒性”，而是因?yàn)?ldquo;缺乏新生兒和一歲以下嬰兒安全性和有效性的證據(jù)”， “1-12歲兒童依據(jù)說明書可放心服用，不會對肝腎功能造成損害。”

　　然而記者走訪京城多家藥店發(fā)現(xiàn)，購買該藥品時，大部分藥店店員不會主動提醒不能給1歲小孩服用，而說明書未被修改的優(yōu)卡丹在藥店仍然有售，更有店員稱該藥物1歲以下小孩可以服用，只要藥量減半即可。

　　他山之石

　　敏感產(chǎn)品 不接為妙

　　通過自己巨大的公眾影響力來為產(chǎn)品宣傳的明星，產(chǎn)品出了問題，社會形象無疑會受到損害，因此在國外，明星對敏感產(chǎn)品的代言往往會說不。

　　在歐美國家，也沒有明確的法令對類似事件進(jìn)行規(guī)定，但是明星們都很識時務(wù)地遠(yuǎn)離這些容易出現(xiàn)問題的產(chǎn)品，并謹(jǐn)慎地選擇代言。

　　美國已故明星格里高利·派克曾在接受采訪時說，公眾人物應(yīng)當(dāng)為自己的代言和影響力負(fù)責(zé)，“我們的影響力是普通群眾所提供的，而在這時候我們就更應(yīng)當(dāng)為他們負(fù)責(zé)，承擔(dān)起我們應(yīng)擔(dān)的責(zé)任。”

　　這次優(yōu)卡丹事件，讓不少人為中國藥品的質(zhì)量和監(jiān)督深感擔(dān)憂。但比起擔(dān)憂，我們更希望看到的是，有人站出來為這些事情負(fù)責(zé)，也許宋丹丹應(yīng)該重新拍一個廣告，告知更多人“1歲以下兒女，慎用優(yōu)卡丹。”